Параметры обращения
Номер документа: 274 / 2025
Когда задали вопрос: 21 февраля 2025 в 18:21
Когда ответили: 25 марта 2025 в 16:19
Вопрос задал(а) Наталья Валерьевна К.
Тематика вопроса: Работа администрации
Мною заказным почтовым отправлением от 31.01.2025 № 18830647880715 в адрес администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области (далее – администрация) направлена жалоба на Решение администрации от 10.01.2025 № 11857 об отказе в предоставлении гражданину в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на котором расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – жалоба от 31.01.2025, Решение об отказе от 10.01.2025 № 11857 соответственно).
Жалоба от 31.01.2025 подана в целях досудебного урегулирования спора, имела соответствующее наименование, содержание, а также ссылку на основание ее подачи - п.4 ч.1 статьи 5, главу 2.1. Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ, раздел 5 Административного регламента, утвержденного постановлением администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области от 09.12.2024 № 6105.
Жалоба от 31.01.2025 получена администрацией 03.02.2025, зарегистрирована 04.02.2025 за № ВХ-ОГ-540/2025.
21.02.2025 мною по электронной почте получен ответ на жалобу от 31.01.2025 - письмо администрации от 21.02.2025 № ИСХ-ОГ-870/2025.
Настоящим прошу Вас разъяснить:
1. что явилось основанием для квалификации администрацией жалобы от 31.01.2025 как «обращения о рассмотрении обоснованности отказа в предоставлении муниципальной услуги»;
2. следует ли рассматривать письмо администрации от 21.02.2025 № ИСХ-ОГ-870/2025 как решение об отказе в удовлетворении жалобы в порядке досудебного урегулирования спора;
3. правомочно ли рассмотрение жалобы от 31.01.2025 должностными лицами администрации, действия (бездействие) которых обжалуются;
4. следует ли понимать, что основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы от 31.01.2025 (письмо администрации от 21.02.2025 № ИСХ-ОГ-870/2025) является факт признания по результатам ее рассмотрения Решения об отказе от 10.01.2025 № 11857 законным и обоснованным. Спасибо, с уважением, 888888
Уважаемая Наталья Валерьевна!
Администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращением гражданина являются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.
Ваше обращение (жалоба) от 04.02.2025, зарегистрированное за номером ВХ-ОГ-540/2025, о рассмотрении обоснованности отказа в предоставлении муниципальной услуги «Предоставление гражданину в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в муниципальной собственности (государственная собственность на который не разграничена), на котором расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» было рассмотрено в соответствии с Порядком рассмотрения документов, определенным Инструкцией по делопроизводству в администрации Гатчинского муниципального округа, утвержденной постановлением администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 27.12.2024 № 6577.
Рассмотрев Ваше обращение (жалобу) от 04.02.2025 № ВХ-ОГ-540/2025, администрация Гатчинского муниципального округа Ленинградской области сочла Ваши доводы необоснованными, так как предоставление Вам земельного участка с кадастровым номером 47:23:0107019:62 повлекло бы нарушение действующих прав арендатора. Данное решение следует квалифицировать как отказ в удовлетворении Вашей жалобы.
Дополнительно сообщаем, в соответствии с положениями статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации решение об отказе в предоставлении земельного участка может быть обжаловано в судебном порядке.
Заместитель главы администрации
по финансовой политике и
муниципальному контролю И.В. Носков
